Ch. Maucaillou写真(ワイン) by wiwiwine

Like!:27

REVIEWS

ワインCh. Maucaillou(1999)
評価

3.5

味わい
ボリューム軽い
重い
タンニン控えめ
強い
甘みドライ
甘い
酸味まろやか
シャープ
果実味スパイシー
フルーティ
香り
    詳細
    シチュエーションショップ
    飲んだ日2025-02-15
    飲んだ場所
    買った日2024-10-20
    買った場所
    購入単位ボトル
    価格帯
    価格3424
    インポーター

    COMMENTS

    wiwiwine

    シャトー モーカイユ 1999 ムーリ ボルドーの品揃えに関して楽天ではトップクラスであることから度々利用させて頂いている某ショップ。 いつも通り到着した商品を確認したら、あれ?ヴィンテージが違う1993… でも裏エチケットを確認すると「RECOLTE 1999」 どーゆーこと? ああ…これアウトレット商品としてちょっと値引きされてた1本だったー エチケットの汚れやキズでアウトレットになってることはよくあるけど、コレはそういうパターン?笑 ボルドー1999年は決して出来が良かったという年ではないけど、コレが難しい年だった1993年ならちょっとやだなあ… ということで、コレが1999年であるという解釈で良いのか、念のためメールでショップに確認。 申し訳ありません、1999年のはずなのでコルク上部に刻印されているヴィンテージでご確認下さい、との回答。 更に購入価格の20%をキャッシュバックしますとのこと。 いつもお世話になってるショップだしクレームのつもりは全くなかったものの、もしかしてクレームだと思われた? 本当に申し訳ない…と思いつつ、やっぱりちょっと嬉しかったりして 笑 で、今日ついに判明したことは、やはり「1999年」 エチケットを貼り間違えるなんて普通起こりますかね? しかも6年も前のもの。 工場の生産ラインで大量生産(エチケット貼り)を行っていることを考えると、貼り間違えのボトルは複数本存在する? でも出荷前の検品時に気づいて貼り直しはすると思うから普通は流通しないかと。 超高級ワインならラベル偽造(貼り替え)とかして一儲けしようなんて考える悪人はいるけど、モーカイユクラス(すいません…)のワインをそんなことするかなあ? 考えれば考えるほど訳が分からなくなります… ワイン歴30年、出会ったワインはたぶん3千本を超えるはずだけどこんなワインは初めて。 ある意味珍品ワイン 笑 このボトルは記念に取っておこう 笑 こんな時に限って抜栓失敗… コルクの粉が泳いでいる液体をテイスティングしていきます 笑 RP81-84(Robert M.Parker,Jr./Apr 21,2000) Drink Date:N/A   ↓ RP87(Robert M.Parker,Jr./Apr 30,2002) Drink Date:2002-2008 カベルネ ソーヴィニヨン52% メルロー41% プティ ヴェルド7% 色調は褐色がかった深みのあるガーネット。 香りはプラムや森の下草。 イメージ通り酸やタンニンは丸く、味わいはあくまでも柔らかく滑らか。 飲み頃のピークは当然過ぎてるんだろうけど、果実味をちゃんと楽しめることを考えるとモーカイユってやっぱり良いシャトーなんだろうなあ〜 そういえばモーカイユを飲むのは今回が初めてです。 今日はコレ開けよ〜と急遽思ったのでボトルを半日ほど立てとくなんてことはしておらずオリが結構入っちゃいましたけど、そのオリまで甘い。 ボトルの半分を超えてくると(毎回フルボトルを1日で飲み切ります)アフターのタンニンもやや感じるように… オリが入りまくった最後の2杯はヴァニラのニュアンスも伴って妙に美味い 笑 香りも味わいも大人な感じでなんか落ち着きますね〜 こういう熟成ワインって肝臓にも優しいんだろうなあ 笑

    wiwiwine

    あるらしいですね(笑) エチケットを貼るのは出荷前なので、セラーで検品したボトルを戻すところを間違えて違うヴィンテージのところに置いてしまったりして、コルクに焼印されたヴィンテージとエチケットのヴィンテージが異なってしまったとか。 (その場合は1本だけとかですけど) なので、コルクとエチケットが異なった場合はコルクの方が正しい可能性が高いようですね。 このワインの場合は裏エチケットも99なので、どういう間違いなのかはわかりませんけど(笑)

    chambertin89

    chambertin89さま そういう感じでなることもあるんですね。 しかしコレはナゾです…

    wiwiwine

    自分も昨年買ったムルソーかラベルは1991年ながらコルクは90年表記でした! 普通に考えて打栓したコルクは間違いないと思うので勝手な解釈で90年ワインとして投稿しましたが。。 まぁ、90年産の方が良い出来と思いますし、中身も素晴らしく5点満点を付け、美味しい結果になりラッキーでしたが(^^)

    YD

    あっ、ちなみにモーカイユの93年はvinica始めたくらい(10年近く前)に投稿しています! けっこう美味しかった印象がありますが、今振り返るとあまり良くない年だったので10年前の当時でかなり飲み頃だったのか ?! それを現在に飲んだらちょっとイマイチだったかもしれませんね。。

    YD

    YDさま エチケットとコルク刻印のヴィンテージ違い、それなりに?あるんですね。 けどコルクに刻印されたヴィンテージをいちいち確認せず飲んでしまうことも普通にあると思うんで、エチケット表記のヴィンテージが異なっていることに気づかず飲んでしまうこともまーあるんでしょうね(^^)

    wiwiwine

    wiwiwine
    wiwiwine

    OTHER POSTS